Il
Foglio di Fantafolio| Il
Foglio di Fantafolio |
Cos'è la fantascienza? Lungi da me il tentare di ridirlo per l'ennesima volta! Lasciamo ad altri le definizioni e l'ansia relativa. anzi, lasciamo ad ogni lettore la "sua" definizione di FS e sic satis.
Si può dire che la FS è un genere "contaminabile"? 'aspita, se si può dire! Lo dicono tutti, anzi, in un'altra parte di questo numero del Fantafolio, Nicoletta Vallorani lo dice in modo assolutamente "tondo": preciso e corretto. Personalmente mi va anche bene, anche se non penso che questa "contaminabilità" sia in fondo cosa né nuova né particolamenre desiderabile. Ma facciano e dicano gli altri ciò che vogliono purché io possa fare altrettando ( e io posso, ve lo assicuro...)
Ora se è contaminabile, può essere contaminata da tutto? Diciamo che in linea di massima questo è possibile. Ed è contaminabile dal "porno"?
Cos'è il porno? Secondo una battuta maliziosa e divertente la pornografia è l'erotismo dei poveri, così come l'erotismo è la pornografia dei ricchi.
Anche qui, non vorrei dare definizioni, ognuno si tenga ed applichi la sua.
Diciamo che il porno è "moralmente riprovevole" almeno nell'accezione comune, così come l'erotismo non lo è o lo è molto di meno.
D'altra parte, a me questa distinzione non mi ha mai molto convinto. Da tempo ritengo che in materia di sesso, fra adulti consenzienti tutto è lecito, legge o non legge. En passant, nel caso non lo sapeste in Italia, da oltre 120 anni (cioè dal primo codice penale dello Stato Italiano, il codice Zanardelli, in questo non modificato nemmeno dal Codice Rocco, che pur "emesso" in epoca fascista è il codice vigente) la maggiore età sessuale si acquisice in modo completo sia per gli uomini che per le donne, a sedici anni, anche per i rapporti omosessuali che non sono mai stati penalmente illeciti in Italia.
Ci sono paesi nei quali tutto è pornografia, anche lo sguardo di una donna o il rumore dei tacchi a spillo (avete presenti gli "studenti" afgani?), altri in cui sembra non esserlo niente: siete mai entrati in un pornoshop in una qualunque città italiana?
Che dire? Fra adulti consenzienti eccetera...
Faccia ognuno ciò che vuole, nel rispetto della regola aurea.
A me il porno piace? Nel rispetto della sunnominata regola, ebbene: sì. Mi diverte, mi fa allegria, mi eccita e metteteci dentro quello che vi pare di pensare di me, sapendo però che io rispetto anche nei miei consumi pornografici la regola aurea succitata. Quindi (tanto per dire) se vedessi un video che coinvolge bambini andrei dritto dritto in Questura, fosse anche per denunciare un amico, che per il solo fatto di avere un video del genere in casa per me cesserebbe di essere tale. Figuratevi uno "Snuff movie". Non sapete cos'è? Meglio per voi.
E mi piace la fantascienza. Ne caso non lo sapeste ci sono anche video porno di fantascienza, non ve ne sto a raccontare perché non vorrei confondervi le idee. E poi se non vi piace il porno?
Ma è successo che Philip Jose Farmer, a mio parere uno dei più grandi della FS abbia scritto ben tre romanzi di porno-fantascienza. E quando li ho trovati più di 20 anni fa ne sono stato entusiasta! Anche se c'è da dire che oltre che porno e fantascientifici erano anche sul coté sadomaso (che non apprezzo).
Sono "L'immagine della Bestia", "Canzone d'amore" e "Nelle rovine della mente", pubblicati tutti e tre dalla Olimpia Press all'inizio degli anni '70.
Su questo argomento ho già scritto un articolo di "Eros e FS" nel Fantafolio dello scorso Gennaio, in cui cito altri esempi di erotismo della FS farmeriana. Ma appunto erotismo e non "pornografia" vera.
Dipendesse da me li pubblicherei integralmente sul sito, ma a meno di ottenere un permesso da parte dell'editore e/o dell'avete diritto attuale, "no se puede": diversamente da molti ritengo che il diritto d'autore vada rispettato il più possibile anche sulla Rete.
Il fatto è che io sono uno dei pochi a conoscerli. La stampa sepcializzata di critica FS li ha praticamente ignorati fino a tutt'oggi.
Tornando a noi. I tre romanzi sono porno? Sì. Sono anche erotici? Dipende: senza dubbio sono porno quindi se il porno esclude l'erotismo, secondo voi, non sono erotici. Sono di FS? Assolutamente sì.
Sono tre romanzi imperniati su una specie aliena che è arrivata sulla terra (praticamente "caduti" sul pianeta, con mezzi di alterazione dello spazio tempo più che astronavi) , alcune centinaia di anni orsono: una specie di polimorfi "alla Van Vogt" che possono assumere fattezze umane stabili, semi-immortali, e desiderosi di tornare sul loro pianeta originale. Appartengono a due gruppi distinti ed in lotta fra di loro, inoltre per restare longevi e giovani hanno bisogno di nutrirsi di 'energia sessuale" degli umani. Avete presente la visione taoista del sesso? Quella. Il tutto in un contesto non "mistico" ma strettamente materialista e fantascientifico. Per cui cosa fanno? Sesso, ovviamente. Con gli umani e fra loro. Con interessanti variazioni fantascientiche e pornografiche.
E' vera FS? Ripeto: sì. E' vero porno? Io non ho dubbi. Sì.
Ci sono altri esempi: mai sentito parlare di Gabriel Pontello, "Super-sex" e "ifis-cen-cen"? Se sapete di cosa sto parlando, siete, come me, dei frequentatori del porno da edicola fin dai primi anni settanta. Se no, è inutile che mi dilunghi, in estrema sintesi un extraterrestre di passaggio sulla Terra che quando fa sesso (esplicito sesso pornografico su fotoromanzo) emette appunto il suono "ifis-cen-cen" che nessuno ha mai saputo cosa fosse.
E avete mai visto "Flesh Gordon"? Sì, sì, proprio "Flesh", carne umana in inglese, pefino il mitico "Mereghetti" ne parla: film del 1974 di Michael Benveniste, regista cult per le pornoproduzioni americane. Naturalmente, indovinate cosa fanno Dale Arden e "Flesh" Gordon? Appunto.solo che anche tutti gli altri, da Zarro e Ming e via moltiplicando...
E "Gesebel"? Ve a ricordate? Pornofumetto fantascientifico di Mangnus e Bunker , stile Satanik, ma dentro un'astronave.
E però, tutto materiale anni '70, anzi, rigorosamente primi anni settanta. Dopo, poco e niente. Del resto è ovvio: quelli sono gli anni dell'applicazione pratica delle teorie sessuo-libertarie, o per lo meno della massima applicazione "pubblica" di dette teorie, nel senso non solo e non tanto del sesso fatto in pubblico (mai sentito parlare del "Plato's Retreat"? No, eh? Avete visto "SOS, Summer of Sam" di Spike Lee? I protagonisti ci vanno ed era tutto vero) quanto del fatto che se ne faceva un gran parlare e discutere, producendo materiali di tutti i tipi, fra cui molto matriale porno particolamente fantasioso, e dunque anche porno-fantascientifico.
Non se ne fa più. Di porno fantascienza, dico. Sesso, sì, ma... sappiamo come va no?
E per concludere: è ammissibile parlare nel fandom di porno fantascienza? Lo sto facendo quindi dovrebbe esserlo. Ma si sa, io sono già uno strano di mio, mi metto a fare cose strane, insomma non faccio testo...
Sarebbe possibile organizzare un convegno a livello universitario su "Porno e FS"? No, per quanto possa essere molto interessante. In realtà la tematica "erotica" è da sempre presente nella FS. Avete letto "Limey God", il racconto scritto da Isaac Asimov per Playboy (editato in Italia con il titolo "Playboy ed il Dio Limaccioso"? Per non parlare delle raccolte della Fantascienza di Playboy pubblicate da Urania. Ma appunto: Play boy è patitato ed erotico. Non è porno. "Hustler' è porno, e non a caso in america hanno sparato ad Larry Flynt e non a Hugh Efner.
Insomma, questo è un appello, rivolto a tutti coloro che amano la contaminazione.
Orsù, uniamoci e lanciamo la tematica della porno fantascienza, facciamoci su dei convegni, scriviamo storie, giriamo film. Ché trovare qualcosa di più contaminato, la vedo dura. Anche perché "contaminare" è parola di origine latina, di etimologia incerta, il cui primo significato sul mio vocabolario è: "insudiciare, introducendo sostanze nocive". Beh, se dobbiamo contaminare il sano e giovane "corpo" della letteratura di FS, introducendo...
No, forse non è il caso di continuare...